近期，多個省份限電停產引起了廣泛熱議。那么，這一舉措的原因、目的、對經濟的長期影響都有哪些呢？由淺及深看看中國管控市場的大智慧。
  我的核心觀點：制造業（實）和金融業（虛）是相輔相成，相互促進發展的，只有虛實結合經濟才能快速發展，只有虛實平衡經濟才能平穩健康發展，不造成隱患。
　 中國目前的發電格局，以化石能源火電為主，清潔能源水電、風電、核電、光電為輔。2020年，火電占總發電量的71.2%，水電占16.4%，風電占5.6%，核電占4.9%，光伏占1.9%。火電會釋放出大量的二氧化碳，碳達峰的峰值是108億噸，而現在我們的碳排放已達到100億噸，在我國雙碳大戰略的限制下，必須加以節制，這是決定性因素。能耗雙控就是保證總量和效率要符合標準。

　

結合火電的兩大現狀：
  供給端：1.國內煤礦去產能，收縮產量，供給側吃緊。2.澳煤在進口煤炭中占比較大，與其緊張的國際關系，再疊加國外疫情影響導致進口煤的份額減少。3.全球海運費升高數倍，運輸成本提高。
  需求端：全社會用電量分為第一、二、三產業和居民用電，而工業占到總用電量的60%，今年國內企業訂單量爆滿，紛紛擴大產能，用電量急劇上升。
　 不平衡的供需關系：供給側吃緊，煤炭價格大幅上升，發電廠成本壓力大增，整個社會的運行成本提升，需求端的工廠粗放擴產，能源利用率低，排放量大效率低成本高所以限電限產勢在必行。
　 再看限電限產有什么好處：1.淘汰落后產能，加速產業升級。2.加速清潔電力的能源轉型。3.最重要的一點就是大量產能都是給國外生產，避免商品傾銷被壓低價格，讓我們承擔通脹。4.避免國外訂單突然斷崖式下跌，讓為擴產而大量借貸的企業破產。
　 總之，限電限產雖然會對我們產生影響，但長遠來看絕對利大于弊。可見不能任由資本、任由市場自行發展，一定要有宏觀政策調控才能走得遠、走得穩，這次的措施就可以看到我國管控市場的大智慧，一步棋化被動為主動。

  再看核心觀點，一個國家的經濟要快速發展，實體和金融都必不可少，只有金融將資本集合起來給優秀的企業，企業才能不斷發展壯大，創造更多的就業機會，集中力量辦大事。接著實體快速壯大再讓資本獲利，使資本有實力也希望繼續投資更多優秀的企業，相輔相成相互促進。
　 但是資本是逐利的，錢生錢就成為資本的選擇，不再服務制造業而是玩金融，這就必須要有政府的管控，市場經濟和宏觀調控都不可或缺，所以金融會很好但不會太好，要讓資本很活躍又不能讓泡沫太大，不能偏離為實體服務的核心。但是，這里因東西方的文化、價值觀、政府是不是為多數人服務等諸多因素就會產生不一樣的結果，像日本由實轉虛失去的二十年，像美國出現危機再將危機轉移給全世界，還是像我們做到嚴格把控。
  不同的管控造成不同的結果，又要給這些后果尋找出路。

  什么是通貨膨脹？隨著社會效率不斷提升，生產的商品（各種形態）數額不斷增加，流通的錢應該成比例增加，如果增加的多了，就發生通貨膨脹。
　 要讓制造業、金融業并重，可交換的商品和資金成比例變化才是健康的經濟，不會產生危機。
　 如果經濟不健康發展，隱患小的時候還可以管控糾正，隱患很大的時候要么泡沫破滅經濟衰退，要么轉移給其他國家。
　 現在的情況就是美國一直放水，這部分錢最終買到誰的商品誰就通貨膨脹，現在就是想用和原來一樣的價格來購買我們的商品，將通脹轉移給我們。因疫情影響，國外大宗商品供應不足（開工少）大幅漲價，導致我們的生產成本大幅提升，而成品的價格卻沒有變化（通脹沒有傳導過來），想兩頭收割我們，但中國的前瞻性讓我們立于不敗之地。現在限電限產，對大宗商品的需求小了價格就下來了，成品供給少了價格就上來了，尋求定價權不低價傾銷，你多印錢那買東西就多掏錢，通脹自己承擔，商品不便宜賣給你。

  我們的貨幣升值，就要和當年的廣場協議對比看看了，當年美國就是搞了一波日元升值將日本經濟搞垮了，那我們貨幣升值會有影響嗎？國家長期的戰略布局讓經濟環境十分穩固：1.我國是制造業大國，高端制造成為發展戰略，有強有力的實體作為基礎。2.擴大內需，國外國內雙循環的新格局，這步棋很重要，現在的國貨認可度也越來越高。3.房住不炒，避免金融泡沫。4.貿易順差。5.外匯管制。所以我們不用擔心。
  經濟發展需要金融，主要就是股市、樓市，現在房住不炒，未來的股市會發展的更完善，資金會更多，這是大利好。

  再說隨著社會的飛速發展，用電量激增是不可避免的，大力發展清潔能源才是治標治本，那來看看我們的電力結構今后會有怎樣的變化。
　 能源局有關風光發電的通知表態，風光發電占比要從2021年的11%提升到2025年占比20%，所以光伏、風電將以超15%的復合增速急速發展，五年翻一番的市場潛力必定使風光發電企業受益。核電現有裝機50GW，2025年提升至70GW，2035年提升至200GW，意味核電將以年均9%的速度快速發展。水電現有裝機370GW，年均增速低于3%。
　 預計：因為風能資源有限，會出現風電達峰的情況，風電將快速發展在十幾年后達到20%的發電占比，接著逐漸下降。核電增速略慢，十五年內將由5%逐漸向12%逼近。光伏發電最看好，現在占比2%但前景廣闊，是增長空間最大，也歷時最長的綠電主力軍。
　 未來會形成光伏占40%左右，風電占比略小于20%，核電占10%，水電占10%，火電占20%的新能源格局。

  短期內風電的增速最快，市場最大。我國用電量主要集中東南沿海地區，所以國家大力發展風電，特別是海上風電可能是為了給東南沿海供電，畢竟火電要減少，光伏量小而且用特高壓把電從西北拉過來不比風電便宜，大力發展海上風電有這樣一層因素。但風電降本很難，市場很大利潤率需進一步確定。
  光伏是最看好的，沒有風電因風能資源限制這樣的天花板，比核電更安全，市場巨大利潤率高，配套的特高壓發展也必不可少。
　 水電增速緩慢，大型的水電站會對生態水域造成破壞，同時因巨大占地而導致移民，相對來看不是最佳選擇。

  核電超7000小時的發電時長是其它方式達不到的優勢。

免責聲明：tiegu發布的原創及轉載內容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創內容版權與歸tiegu所有，轉載需取得tiegu書面授權，且tiegu保留對任何侵權行為和有悖原創內容原意的引用行為進行追究的權利。轉載內容來源于網絡，目的在于傳遞更多信息，方便學習交流，并不代表tiegu贊同其觀點及對其真實性、完整性負責。如無意中侵犯了您的版權，敬請告之，核實后，將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。申請授權及投訴，請聯系tiegu（400-8533-369）處理。